吴越新剧开播遭差评，观众不满求停播，广电会出手吗

吴越的新剧刚开播，怎么就引来一片骂声，甚至有人嚷嚷着要找广电“告状”，要求重新下架？这葫芦里卖的到底是什么药？

说起吴越，不少人第一反应就是《我的前半生》里的“小三”凌玲。没办法，演得太好了，让人恨得牙痒痒。这事儿也说明一个道理，戏演得太好，有时候也是一种“罪过”。

这不，新剧一上线，就因为剧情问题，惹得一些观众老爷不高兴了。这年头，观众的眼睛可是雪亮的，容不得半点掺沙子。

话说回来，演反派演到被人骂，这事儿搁谁身上都不好受。想当年，《还珠格格》里的容嬷嬷，扮演者李明启老师，就因为角色太深入人心，走在路上都被人指指点点。

吴越这事儿也差不多，只不过她演的凌玲，更贴近生活，更让人觉得“身边就有这样的人”。观众的代入感也更强，骂得也就更狠了。

可话说回来，演员演得好，那是人家的本事。咱们不能因为一个角色，就把演员本人也给否定了。这跟“爱屋及乌”是反着来的，叫“恨屋及乌”？

吴越这些年，也算是熬出头了。早年和陈建斌那段情，也是让人唏嘘不已。想当年，两人也是圈里的金童玉女，合作了一部《菊花茶》，结果茶没喝完，情就散了。

坊间传闻，陈建斌留下一封分手信，就和蒋勤勤好上了。这事儿真假咱也不敢说，但陈建斌和蒋勤勤后来的恩爱劲儿，那可是有目共睹的。又是写诗，又是上节目，甜得齁人。

反观吴越，情路就有点坎坷了。可能也是受了情伤，吴越后来对感情就看开了，觉得这玩意儿，有也行，没有也行，强求不来。

这种心态，其实挺好的。人嘛，最重要的是自己活得开心。结不结婚，生不生孩子，那是自己的选择，跟别人没关系。

这些年，吴越也没闲着，演了不少戏。前两年，一部《县委大院》，让她拿了白玉兰奖最佳女主角。这可是对她演技的肯定。

这奖也不是那么好拿的。有人觉得她运气好，赶上好剧本了。这话听着，就有点酸溜溜的。

最近，吴越的新剧《人生若只如初见》开播了。她在里面演一个母亲，演技还是在线的。这部剧的口碑，那是两极分化严重。

有人夸这部剧拍得跟电影似的，质感十足，堪比《觉醒年代》。这评价可不低啊！《觉醒年代》那可是历史剧里的标杆。

也有人对这部剧提出了严厉批评，甚至要投诉到广电总局，要求重新下架。这又是怎么回事呢？

原来，这部剧里的人物，大多有历史原型。剧情的走向和人物的塑造，却跟真实历史不太一样。

就拿李现演的梁乡来说，据说原型是保皇党良弼。这良弼在历史上，可是个反动人物，阻碍革命的。在剧里，梁乡却被塑造成了一个正面形象。

这下，观众不干了，觉得这是在“洗白”历史人物，歪曲历史。这事儿可大可小，往小了说，就是个艺术创作，不能太较真。往大了说，那就是个原则问题，不能颠倒黑白。

《人生若只如初见》在2022年就播过一回，结果播了没几集就下架了。当时，网友们也是议论纷纷，说什么的都有。

有人说是因为剧情不符合历史事实，有人说是制作方要调整。反正，这剧就这么不明不白地消失了。

现在，这部剧又重新上线了，结果又惹出了争议。这到底是剧本身有问题，还是观众太较真了？

我觉得，这事儿得分两头说。一方面，艺术创作肯定要允许一定的虚构和改编。如果完全照搬历史，那就成了纪录片了，谁还看电视剧啊？

历史剧也不能胡编乱造，不能颠倒黑白。特别是涉及到重要历史人物和事件的时候，更要慎之又慎。

电视剧的影响力太大了，很容易误导观众，特别是那些对历史不太了解的年轻人。

至于《人生若只如初见》会不会再次下架，这事儿还真不好说。现在观众的意见这么大，广电总局肯定要考虑一下。

我觉得，这部剧想要翻身，光靠下架是不行的，关键还是要看后续的剧情发展，能不能把故事讲圆了，能不能让观众接受。

这年头，拍电视剧不容易，既要考虑艺术性，又要兼顾历史真实性，还要满足观众的口味。这简直就是走钢丝，一不小心就掉下去了。

创作者们还是要多用点心，多下点功夫，别老想着赚快钱，要对得起观众，对得起历史。

你说，这历史剧，是该尊重历史多一点，还是该放飞自我多一点？这还真是个让人头疼的问题。